TESANJ.NET stranica grada
Povodom tvrdnji i komentara od strane Komisije za informisanje Predsjedništva općinske organizacije SDP-a Tešanj, iznesenih po pitanju promjene Kriterija o načinu bodovanja kandidata prilikom zasnivanja radnog odnosa na upražnjenim radnim mjestima u osnovnim i srednjim školama na području Kantona, kao resorno zadužena ministrica, želim našim građanima i javnosti ukazati na slijedeće činjenice:
Pomenuti Kriteriji su doneseni upravo sa ciljem uređenja procedura prijema , odnosno mzapošljavanja u školama kao obrazovnim javnim ustanovama u državnoj svojini, zbog čega je prethodila obaveza dodatnog usaglašavanja istog sa aktivima direktora i ovlašetnim predstavnicima obrazovnih sindikata.
Stoga je potpuno nejasan, kako ton , tako i cjelokupan kontekst izdatog saopštenja, tim prije što konkursne procedure još uvijek traju , uključujući i razmatranje mogućih prigovora ili žalbi.
Imajući u vidu veliki broj pristiglih aplikacija kao i detaljno razrađene procedure u postupanju, smatram da je zaista neprimjereno unaprijed proglašavati “nepismenim” imenovane članove komisija koji su verifikovani i stručni nastavnici u našim školama i koji su kao takvi, podučavali i članove Komisije za informisanje općinskog odbora SDP-a Tešanj- autore ovakvog saopštenja.
Stoga me, kao resornu ministricu, jedino zabrinjava dilema o tome da li Predsjedništvo SDP-a Tešanj stoji iza ovakvog, nadasve uvredljivog saopštenja, i da li bi bilo zadovoljnije kada bi ovi Kriteriji bili povučeni, odnosno kada bi pitanje zapošljavanja u školama vratili u stanje neuređenog, netransparentnog i subjektivnog zapošljavanja nastavnika i ostalog osoblja.
S poštovanjem,
Bernadeta Galijašević
1. Moja supruga se prijavljivala na te konkurse. Sve se završilo tako što sam, po prvi put, ozbiljno počeo razmišljati o selidbi iz ove naše “lijepe, mile, divne, gizdave”.
Ja ne znam dokle će više RVI i kojekakvi učesnici u ratu imati prednost po principu automatizma. ŠTA DA RADE ONI ČIJI SU OČEVI SE BORILI RAME UZ RAME SA RVI-ma I ŠEHIDIMA I KOJI SU IMALI (NE)SREĆU PA PREŽIVJELI???
Jesam za to da im se da određena prednost, npr. u vidu određenog broja bodova, ali da se automatizmom eliminišu svi ostali???
I opet se vjerovatno neće tu zaposliti nijedan RVI, nego će vjerovatno to biti neko sa “zvučnim” prezimenom.
2. DRUGO PITANJE se odnosi na ljude koji rade u prosvjeti ili su vezani za prosvjetu:
DA LI VAMA (PROFESORIMA, DIREKTORIMA ŠKOLA, PROFESORIMA I MAGISTRIMA I DOKTORIMA NAUKA NA FAKULTETIMA ITD.)SMETA TO DA VAS U SKUPŠTINI ZASTUPA JEDNA NASTAVNICA MUZIČKE KULTURE I DA LI VI UOPŠTE RAZMIŠLJATE DA NEŠTO PODUZMETE PO TOM PITANJU?
Protiv gospođe Bernadete nemam ništa, nit je lično poznajem. Njoj se izvinjavam zbog ovih riječi, ali mislim da postoje ljudi koji su mnogoo kvalifikovaniji za tu poziciju.
Što se tiče odnosa profesora u komisijama za konkurse prema kandidatima, mogu samo reći: neka ih bude stid. Ti mladi kandidati su prije 4-5 godina sjedili u klupama i slušali vaša predavanja, a sada ih razočaravate i, malte ne, ponižene nepravdom vraćate kući.
Cilj ovih mojih riječi nije da nekoga oblatim, nego da bar nekoga nagnam na razmišljanje. To je mali korak, al i najduži put se započinje običnim korakom.
Ljudi, podignite svoje glasove i poduzmite nešto. Dokle ćemo da trpimo?
Jedan mali dodatak. Osjećam potrebu da izdvojim profesora Muharema Saračevića iz konteksta koji se odnosi na moje pisanje u vezi komisija za prijem kandidata. Što se njega lično tiče, sve pohvale!
Gospođa Galijašević je na primjeru svoje škole pokazala kako se može raditi dobro, sad je uvela reda i u Kriterijumu koji ne odgovaraju baš svakom, ali zato i postoje da neko i “otpadne” jer da ima dovoljno posla za sve, ne bi nam ni trebali kriteriji. Meni lično nema smisla što se ne boduje socijalni status jer zamislimo da jedna porodica ovisi o nekom ko bi se mogao zaposliti, ali je fantastično što je napravila da svi konkursi izađu u jednom terminu. Što se mene tiče, može imati i samo osnovnu sve dok dobro radi svoj posao, a dobro ga radi, rezultati se vide.
Pozdrav, Liberty!
Prije svega, molim te, nemoj ovo shvatiti, kao napad na tebe. Shvati ovo kao konstruktivnu raspravu.
Moram izraziti svoje neslaganje sa tvojim mišljenjem. Kako to da je svejedno da li neko ima osnovnu školu ili je magistar il doktor nauka? Jel ti, uistinu, misliš da neko sa osnovnom školom može bolje obavljati posao od školovanog kadra? Prijatelju, ja sam diplomirani ekonomista, a moj direktor ima tri razreda srednje škole. Moj prijatelj, inžinjer prehrambene tehnologije radi za direktora koji je mesar i još ga “uči” njegovoj struci. I niz takvih primjera ima.
I šta je onda čudno u tome da nam je država ovakva kakva jest? Ništa mi nije čudno sve dok ljudi sa tri razreda srednje škole sjede na “visokim” pozicijama i posjeduju firme, a visokoškolovan kadar čeka na birou. Meni nije ništa čudno, samo se pitam dokle više?
Ja sam završio fakultet (4-godišnji studij), moja završila fakultet plus položila sve ispite sa postdiplomskog studija, još da završi magistarski rad pa će, aBd, biti magistar. I šta da kojim slučajem ja ostanem bez posla?
Šta bi nas dvaoje visokoškolovanih ljudi radili?
Pitam te sad: zar je svejedno?
Druga stvar s kojom se ne slažem. Pitao bih te za mišljenje da se desi da ti na konkursu ne boduju:
1. pripravnički rad
2. volonterski rad,
3. vrijeme provedeno na birou,
4. učešće na radionicama,
5. učešće na seminarima,
6. položene sve ispite sa postiplomskog studija.
Moram naglasiti da se sve nabrojano odnosi na struku za koju se kandidat prijavio na konkurs.
Znam da gospođa Galijašević nije vršila bodovanje u ovom konkretnom slučaju, al svejedno, ne znam da li bi tada pisao da mora “neko i da otpadne” po “kriterijumu koji ne odgovara baš svakome”.
Nije dovoljno zakone donositi, već ih treba i provoditi.
I šta ima fantastično u tome da se konkursi održavaju za sve škole u jednom terminu? To da možeš da se prijaviš samo na jedan konkurs, a i onako nemaš šanse biti primljen, jer “pojedinci” se primaju po principu automatizma.
Pitam te ponovo: zar je svejedno?
Mala ispravka. U četvrtom pasusu sam mislio napisati: “Ja sam završio fakultet (4-godišnji studij), moja SUPRUGA završila fakultet plus….”
Naravno da ne mislim da me napadate, a zašto biste to i činili jer imama samo drugačije mišljenje od vas? “Što se mene tiče, može imati i samo osnovnu sve dok dobro radi svoj posao,”citiram što napisah u prethodnom komentaru. Dakle, ako je neko sposoban nije bitna diploma koju ima,na zapadu vam ne trže diplomu vće vas pitaju šta znate da radite, a ako ćemo o diplomama, znate da za postdiplomski vam treba najmanje 10 000 maraka, a za doktorski da i ne spominjem. Ako imate para da sebi priuštrite školovanje možete i imati tu diplomu o kojoj pričate, ali to ne znači da ste sposobniji ili inteligentniji od mene koji sam samo profesor koji nije imao para da se dalje školuje. Osim toga kupovina diploma kod nas je godinama unosan biznis. Kad u jednoj Njemačkoj, Univerzitet u Bajrojtu zvanično je potvrdio da je bivši ministar odbrane cu Gutenberg falsifikovao svoj doktorat, možete samo zamisliti kakva je situacija kod nas. Vaš prijatelj sigurno radi u privatnom sektoru, tamo je poseban javašluk, ali nažalost nemamo zakona za ponašanje po bontonu.
Zaboravih nepomenuti, sve spomenuto koje nije bodovano vašoj supruzi nije ni meni, ali nažalost ne pišu se za mene i nju, no za većinu. Da je po vašem, pa se to boduje, vi bi oštetili sve one koji nemaju para da upišu postdiplomski, jeste li vi toga svjesni? Ja bih se na primjer zalagao da se uvede bodovanje na socijalnu osjetljivost, kod mene niko ne radi, ja sam jedini izvor nade za egzistenciju, logično je da meni značajno da se ovo boduje, ali ja ne pišem kriterije. Najvažnije na kraju, nisam nigdje dobio posao, godinama sam u raznoraznim konkursnim procedurama, ali još uvijek podržavam kriterije, imaju dosta logike, a što se tiče pomenute Ministrice, nadam se da će i ostali upola dobro raditi kao ona.
Na čiju Vi diplomu ciljete da je kupljena??? Vi ste ipak profesor, jeste li svjesni koliko ste bezobrazni s takvom izjavom? Pa Vi ne poznajete ni mene ni moje prijatelje. I šta sad treba, da u startu svačiju diplomu smatramo kupljenom i svačije znanje bezvrijednim? Onda nam se namaće sljedeće pitanje: šta je s Vašom diplomom, ako ćemo slijediti prethodnu pretpostavku?
I dalje se ne slažem s vašom izjavom: “Što se mene tiče, može imati i samo osnovnu sve dok dobro radi svoj posao”. Po Vašem pisanju, ne bih rekao da ste uopšte vidjeli zapad, a kamoli radili tamo. Jeste, istina je da ljudi traže sposoban kadar, i ako neko nije sposoban, biva odbijen, ali na njegovo mjesto se dovodi sposoban čovjek sa diplomom (koja se i dalje cijeni i traži).
I da, “ako ćemo o diplomama”, znam koliko košta postdiplomski, i znam kako ga je moja supruga, odnosno njeni roditelji (otac koji posljednjih 25 godina zbog invaliditeta ne radi i majka koja radi u tekstilnoj industriji, a sami istražite kolike su tu plate) platili. Jeste li se možda zapitali, da nije neko, uz velika odricanja inače, prodao komad zemlje, pa taj novac uložio u svoje školovanje? Eto, tako je priuštena ta diploma. I da, ta diploma bi, bar u normalnim uslovima, trebalo značiti da je ona sposobnija od Vas. I kad pričamo o sposobnosti, kad će moja supruga dobiti priliku da se testira njena sposobnost?
I šta ćemo sada, neko ko je uspio sebi priuštiti tu diplomu, odslušati predavanja, usvojiti to znanje, sad taj neko treba Vama ustupiti to mjesto, jer Vi niste uspjeli sebi to priuštiti?
I šta ćemo dalje, onda Vi koji ste sebi priuštili diplomu profesora, trebate ustupiti mjesto nekom nastavniku, jer taj nastavnik nije sebi mogao priuštiti diplomu, a to svakako “ne znači da je manje inteligentan od Vas”. I onda bi nastavnik trebao ustupiti mjesto učitelju, a učitelj možda roditelju nekog djeteta kome predaje….i dokle? Možda dotle dok nastavnica muzičke kulture ne postane ministrica obrazovanja? Ili još dalje? E pa, sa takvim razmišljanjem i podržavanjem svega toga, i ne čudi me što Vi i moja supruga i vaše kolege nemate posla. Samo naprijed, kad Vam neko iz porodice sljedeći put zatraži da im nešto kupite, recite da čekate da Vas “sposobni” ministri zaposle. A ministri će Vas zaposliti (zbog socijalne osjetljivosti) tek kad se zaposle sva djeca poginulih boraca, automatizmom naravno. Šta ćemo s tim problemom? Smeta Vam to se zaposle ljudi s diplomom, kao oni bi nekoga oštetili. A da li Vam smeta to da se, npr. u Gimnaziji, na poziciju psihologa AUTOMATIZMOM prima djevojka, jer je za vrijeme rata pomagala u bolnici, a svi ostali sa spiska su AUTOMATIZMOM odbijeni? Da li Vam to ima logike, koju spominjete?
S obzirom da ste profesor, očekivao sam od Vas razboritije razmišljenje. Ovako mi više ličite na člana SDA, koji po svaku cijenu želi podržati stavove stranke.
Na kraju, ja sam vjernik (nadam se), i uzdam se u dragog Allaha i Njega molim za pomoć. Sinoć sam se u dovi, dok sam se molio za svoju suprugu, sjetio i Vas. Nadam se da će vam Allah obadvoma naći rješenje. Allahova nam pomoć uvijek treba, ali brate, s ovakvim ministrima i ovakvim ljudima na rukovodećim pozicijama još nam je potrebnija.
Sad me već vrijeđate, znači samo zato što nemam isto mišljenje kao Vi, odmah sam AUTOMATIZMOM član SDA, po toj logici Vi biste trebali biti član SDP-a. I šta sad? Ponašat ćemo se kao političari koji pokušavaju nadgovoriti jedan drugog. Ne znam zašto sam uopće pomislio da je moguće nešto reći u ovoj zemlji, a da se pritom odmah ne obruše na njega. I da, sasvim je jasno u mom komentaru da ja ne aludiram na vašu diplomu, niti vaše supruge, no kažem to uopćeno, a Vi kao ne gledate televiziju i ne znate za visok stepen korupcije na fakultetima i sl., a kriteriji je pišu za sve, ne samo za Vašu suprugu. Odlično sam upoznat sa načinom zapošljavanja na zapadu, zato sam to i rekao. Što se tiče kategorija koje primaju automatizmom, to je toliko osjetljivo pitanje da se doista ne bih upuštao u to. Koliko je osjetljivo najbolje pokazuje jedan primjer koji sam doživio prilikom jednog razgovora za posao. Djevojka plače u hodniku jedne škole, neće dobiti posao i sad je svi pitaju o čemu se radi. Kaže ona da je do prije mjesec bila dijete šehida sad više nije, sad ima 26 godina. Za ljude koji su branili i odbranili ovu zemlju mislim da je svaka privilegija apsurdna. Moram Vam i to reći po svemu sudeći da je Vaša supruga pedagog ili psiholog, vjerujte mi dugo se neće zaposliti jer tog kadra ima previše, a mjesta ima premalo ili nimalo, zato joj je moj iskreni savjet da se prekvalifikuje, kao nastavnik fizike ili matematike će se sigurno zaposliti.
I na kraju da bi riješili ovu misteriju oko mog političkog opredjeljenja jer to je očito najvažnije, nisam član niti jedne političke partije, u nekakvom svom duhovnom opredjeljenju podržavam ideju SDP-a, ali nikad ne bi podržao SDP BiH, pogotovo ne naš lokalni SDP, zbog očitog razloga koje najbolje demonstrira činjenica da ni nakon deset mjeseci nemamo vlast, a kamoli šta drugo? Zato ja podržavam kvalitet bez obzira odakle dolazi. A za pomenutu Ministricu mi je sasvim dovoljno proći pored škole u kojoj je ona donedavno bila direktor. Ovo će biti posljednji moj komentar o svemu ovom i hvala što ste se pomolili svom Bogu i za mene, a i ja se iskreno nadam da će se i Vaša supruga zaposliti.
P. S. Razmislite samo malo o ovom primjeru: U jednom restoranu traže konobara, nakon nekog vremena prijavljuju se dva kandidata, jedan je konbar, a drugi je konobar, ali zna raditi i kao koktel majstor. Restoran prima konobara, na šta se buni drugi konobar koji zna raditi i kao koktel majstor. Uprava restorana mu saopćava: Gospodine, mi tražimo samo konobara.
Za Vašu informaciju, ni ja nisam član nijedna političke partije, al čitajući Vaše postove, najviše mi odgovaraju članovima SDA. Izvinjavam Vam se ako Vas to vrijeđa. Mada nema razloga, naš načelnik, koga jako cijenim i poštujem je član SDA. Šta je tu loše? Vjerovatno biste tako bolje prošli. I nećemo se ponašati kao političari, to je bila konstatacija, ne vrijeđanje. Vaše me političko stajalište ne zanima niti sam tražio da to pišete, jer sam i sam “operisan od politike”.
I da, vrijeđate i Vi mene pričom o kupovini diploma, na što sam već ukazao. Po Vašoj logici, o svačijoj diplomi trebamo misliti s pretpostavkom da je kupljena i da ne oslikava nikakvo znanje. I sad mi kažete da ne aludirate na moju ili diplomu moje supruge? U kojem ste je uopše onda kontekstu spomenuli?
Da, naravno da ne biste komentarisali kategorije koje se primaju automatizmom, al svakako možete komentarisati tuđe školovanje i nipodaštavati ga jer bi time, citiram: “oštetili sve one koji nemaju para da upišu postdiplomski”. O mome ste prijatelju napisali: “Vaš prijatelj sigurno radi u privatnom sektoru, tamo je poseban javašluk, ali nažalost nemamo zakona za ponašanje po bontonu.”. E, pa, tako i ja mogu reći da nažalost nemamo zakona koji će Vama obezbjediti radno mjesto, bez obzira što postoje i školovaniji ljudi od Vas.
O samoj ministrici sam izneo svoje stajalište i obrazložio i izvinuo joj se.
Vjerujte mi da sam razmišljao da u prošlom svom postu napišem da više neću raspravljati sa Vama i žao mi je što nisam.
Što se tiče Vašeg primjera, mogu Vam kazati da škola nije restoran, već ODGOJNO-OBRAZOVNA USTANOVA, KOJA BI TREBALA OBEZBJEDITI ŠTO KVALITETNIJI OBRAZOVAN KADAR, S CILJEM DA PRENESU ZNANJE I MORALNE VRIJEDNOSTI NA SLJEDEĆE GENERACIJE. To je poenta. A kako mislite da se to desi, ako se školovaniji kadar u startu odbije? Pa me i ne iznenađuje kakve vrijednosti djeca ispoljavaju (cigareta, alkohol, droga, krađe, tuče, psovke, razgolićenost), s obzirom na to ko im sve predaje (ovdje ne mislim na Vas konkretno, jer Vas ne poznajem, pa neću ni da sudim o Vama)
To što bi Vas školovanija osoba eliminisala, to je problem države. Zbog toga i smatram da bi na mjesto ministra trebao dođi neko sa mnogo više iskustva.
Suosjećam s Vama, jer znam na vlastitoj koži kako je kad država ne riješava probleme. Ni ja ne radim u svojoj struci, a znanje za koje sam dobio diplomu mi vremenom “blijedi”.
PS. Još jednom Vam se izvinjavam, jer zaista nisam imao namjeru da Vas uvrijedim. Oprostite mi. Zaista Vam želim sve najbolje.