TESANJ.NET stranica grada
Iz dana u dan se potvrđuje činjenica da je bosanskohercegovačko društvo još uvijek duboko u procesu tranzicije u ekonomiji, politici, kulturi da treba proći još dug put do sazrijevanja kako bi se se priključili porodici demokratskih društava sa svim što taj pojam u najširem smislu znači. Jedan od osnovnih demokratskih postulata čija se deficitarnost osjeća kod nas je sloboda govora, sloboda izražavanja.
Taman kad sam pomislio da je to neupitna stvar, dasmo tu lekciju u Bosni savladali, osvjedoči se da sam u zabludi. Naime, s vremena na vrijeme pero mi je u ruci bavim se pisanjem i dotičem nekoliko tema koje su u užoj i široj povezanosti sa mojim dodiplomskim i postdiplomskim studijem i zanimanjem, pišem za nekoliko medija o društvenim problemima i pojavama. To činim nekada nastojeći time da predstavljam glas demokratske javnosti, nekada glas samomislećih ljudi, intelektualaca, koji brane univerzalne principe: pravednosti, istinoljubivosti, a bore se protiv devijantnih ponašanja. Zadnje pojave o kojima sam odlučio da kao samomisleći čovjek, kao slobodan građanin prije svega, progovorim i time ih problematiziram su ponašanje SDP na lokalni nivo, nastojeći time da ukažem na njihovu hipokriziju kroz slogan „Država za čovjeka“ na (ne)djelu! Nakon objavljivanja teksta na Tešanjwebu i Tešanjnetu primjetio sam da se članak čita i da je izazvao pozornost publike.
Naravno da sam nastojao da u tekstu budem precizan jasan i nedvosmislen i da sve bude argumentovano, a očekivao sam reakciju od SDP-a, nadao sam se da će se izjasniti po pitanjima koje sam problematizirao i da dijalogom dođemo do istine! Onda me nazva moj uvaženi rođak Emir Unkić, koji se još odaziva i na Deba i histerično me upita: „ Šta ti ono pišeš? Ti nemaš pravo kao direktor javne ustanove politički djeluješ jer dobivaš plaću od poreskih obveznika a među njima ima i članova SDP ?“ Nakon razmjenjenih nekoliko rečenica razgovor je bio završen. Sve primjedbe koje sam čuo od rođe bile su totalni promašaj i bizarne, nijedna nije utemeljenja i opravdana i nije zavređivala pažnju da se komentariše! Čuj,“ Šta ti ono pišeš“ i(li) ti nemaš pravo da pišeš, i(li) ti platu primaš i od onih koji pripadaju SDP-u? Ipak, ću komentarisati! Imam pravo da pišem to mi je pravo podario Bog uzvišeni, ali i Ustav moje domovine! Drugo, slobodan sam čovjek i Zakon moje domovine mi dozvoljava da kao akademski građanin (Ne pišem kao direktor J.U.Biblioteka Tešanj i valjda vidiš da tako tekst ne potpisujem) nego kao zabrinuti građanin mogu se baviti društvenim temama. Treće na novcu ne piše kojoj stranci pripada, a tvoj predsjednik Lagumdžija se bavi istovremeno i političkim i javnim radom i nikada mu niko od članova SDA nije rekao da šuti, jer mu plata ide od članova SDA, a osvrni se pa ćeš vidjeti da i u tvom okruženju SDP-u ima takvih slučajeva. Pa me zanima kakve ti duple aršine zagovaraš, jedne za svoje stranačke kolege, a za druge to ne važi, ovo je moglo nekada?!!
Onda nakon nekoliko dana uslijedilo je i pismeno reagiranje Emira Unkića sekretara SDP u tekstu pod naslovom: „ Reagiranje na tekst profesora Bašića“. Na prvi letimični pregled teksta vidim Emir se raspisao, sam u sebi pomislih tamam evo prilike da vidim šta o mom tekstu misle u SDP-u i jedva čekam da vidim kako će se braniti od neumoljivih činjenica! Kad ono nakon što sam pročitao shvatih da je to prisipanje iz šupljeg u prazno, da je to reagovanje samo reda radi i da su moji argumenti ostali netaknuti, a da je Emir uzaludno samo mlatio praznu slamu.
Pa krenimo redom po tekstu s tim da odmah kažem da ima mnogo toga što ću dragi čitatelji preskočiti, neću sve komentarisati iz razloga da vas trivijalnim stvarima ne zamaram, ovo će biti koncizna i brza analiza teksta agilnog SDP-og sekretara Emira. Krenimo redom u početku teksta Emir kaže: „koji, ničim izazvani, komentiraju aktuelna dešavanja na općini Tešanj. “ Poruka, kad vam SDP da zeleno svjetlo to je znak da ste „izazvani“ i da tada možete reagovati u suprotnom šutite, kakva sloboda, to je samo floskula, i sve što kažete bit će upotrijebljeno protiv vas. Drugo, „Uglavnom mu telefoniram da bi mu čestitao (zamislite, a nije iz moje stranke)… nikad nisam pitao da li bi to još bolje funkcionisalo da je na čelu JU Biblioteka Tešanj stručno lice, a ne on“. Tačno je da mi je Emir povremeno džentlimenski čestitao na nekim potezima i hvala mu na tome, jer to je znak da se pokušava izdići iznad partikularnog i da se trudi da cijeni ljude po onome što oni jesu, a ne kojoj stranci pripadaju. Čestitam i ja tebi Emire na tome takvi svi treba da budemo bez obzira kojoj stranci da pripadamo, eto i ja sam takav. Dragi Emire na čelu Biblioteke sam petu godinu, kroz biblioteku je prodefilovalo hiljade ljudi svih profila, jedino od tebe čuh da nisam stručno lice, jedino ti dovodiš u pitanje Zakone ove države koji regulišu pitanje izbora osoba na rukovodeća mjesta, to nema smisla stvarno ali ti ne ću zamjeriti, smatrat ću da si preletio! Sljedeći zaključak koji Emir Iznosi,a koji je također pogrešan tiče se pitanja na koja sam se fokusirao u tekstu : „Treće, U svom tekstu profesor tretira tri teme:
1. Neuspostavljanje vlasti,
2. Projekat MUSALA i
3. MZ Jelah“
Ovo je također pogrešna konstatacija, tri su primjera problematizirana, ali ne ova koja Emir pominje nego: (pogledati u tekstu!)
- Vijećnici SDP-se nisu izdigli iznad partikularnih interesa i ne podržavaju prijedloge drugih, bilo da je riječ o strankama ili o Načelnikovom prijedlogu.( Musala)
- Vijećnici SDP-a nisu konzistentni u svojim odlukama, glasaju za neki prijedlog pa onda kasnije ga dovode u pitanje.
- Problem ne rada SDP-ve vlasti u Jelahu sa osvrtom na pijacu.
Od tri pitanja koja sam problematizirao SDP-u Emir se je dotakao samo jednog i to prvog i to samo djelimično ( Projekat MUSALE) a ostalo skrenuo je s teme u pogrešnom pravcu i iznosio pogrešne zaključke na primjer : “Moje je mišljenje da investitor nije iskomplikovao napredovanje projekta, već administaracija i Načelnik koji sada pokušavaju dobiti jedinstven politički stav oko nastavka projekta MUSALA“ Podmetanje Načelniku i administraciji i to na prilično beskrupulozan način je krajnje ne korektno i deguntantno, jer to nema nikakve veze sa stvarnim stanjem sa istinom i to znaju valjda svi osim Emira, dakaz je sljedeći: „Dana 17.01.2011.god. Održan je sastanak Kolegija Općinskog vijeću u proširenom sastavu (službenici iz nadležne službe za urbanizam) Kolegij Vijeća je razmatrao proceduru izdavanja urbanističke i građevinske dozvole firmi Farex, d.o.o. na kompleksu Musala. Nakon rasprave i uvida u dokumentaciju,: Kolegij je zaključio: 1. U postupku izdavanja urbanističke i građevinske dozvole na kompleksu Musala nije bilo odstupanja u odnosu na usvojeni regulacioni plan 2. Općinsko vijeće treba da se izjasni u pogledu aktuelnog statusa ugovora između Općine Tešanj i investitora Farex, d.o.o. ( pogledati na, http://www.opcina-tesanj.ba/ba/aktuelnosti/novosti/11654-kolegij-vijea-o-musali.html Dakle, „Emir (i kuhinja SDP-a nisam siguran?) ovim je u potpunosti demantovan, a njegova propaganda osujećena, Emire, eto ti tvoje mišljenje!? Zar tako rade oni čiji je moto. „ Država za čovjeka“? E, vala ovo SDP-u ne služi na čast!“
– Zatim primjer Mjesne zajednice Jelah, ja o kruškama a Emir o jabukama, pa ne može se tako Emire u javnosti komunicirati, jer svako onaj ko je čitao moj tekst vidi šta je moja osnovna zamjerka u radu SDP-u Jelaha (izostavljajući druge zamjerke), a to je pijaca ili bolje rečeno primitivizam od pijace. Emire, niti jednom riječju nisi spomenuo, niti si mi svojim reagovanjem bilo šta vezano za pijacu osporio, tako se ne pišu reagovanja. Auditorijum koji nas čita nadam se da to zapaža, i vidi ko nastoji prodavati maglu! Ljudi koji su upućeni kažu da se od pijace na godišnjem nivou uberu ogromna sredstva ja neću pitati gdje idu sredstva, ali ću pitati zašto od tih para nije asfaltiran i uređen niti jedan kvadratni metar pijace, zašto ljudi moraju nositi sebi stolove i osnovnu opremu da bi na pijaci prodavali, zašto nema više ostalog reda na pijaci, zašto je taksa za skoro 40 % skuplja nego li recimo na Tešanjci (gdje imaju stolove i nastrešnice)? Zašto se ne riješi pitanje pristupa na pijacu i razmotre druge opcije, do kada će se hodati po pijaci kao da smo u XIX vijeku? To su neka pitanja na koje sam očekivao ,Emire, da ćeš mi odgovoriti? To je ono što bismo mogli nazvati pitanjima za običnog čovjeka, ili kako ste vi u SDP-u kazali „Država za čovjeka“, a ja samo pišem kako „Država za čovjeka“ funkcionira u Jelahu gdje je SDP oko desetak godina na vlasti. Drugo je sada pitanje što se SDP protivi mom pisanju i sugeriraš da ja ne pišem Car je go mada to svi vide!?
Sljedeća Emirova nebuloza glasi: Tešanj je mogao doći do kvalitetne biblioteke i na drugi i daleko jeftiniji način. Teško mi je zamisliti učenike koji usred stambeno-poslovnog kompleksa dolaze do sportske sale kako bi radili TZO, ali mi je još teže zamisliti biblioteku u jednom takvom okruženju. Ponekad svi ne razmišljamo isto, ili pak naš glas ne može odlučiti. Da sam ja donosio konačnu odluku JU Biblioteka Tešanj je već mogla biti u novom ruhu smještena u Domu kulture Tešanj, a to bi ujedno bio i prvi korak u vraćanju Doma kulture Tešanj u prvobitne namjene. Dragi Emire, pa stvarno gdje si bio do sada da nam svoje ideje predočiš, ali ne ove nego nešto ozbiljnije, jer biblioteke je bila 64. godina podstanar bez svoje vlastite zgrade kada su ljudi iz SDA odlučili da riješe i to pitanje ti uzvikuješ HEUREKA, odnosno, ti bi da biblioteka bude podstanar i narednih sto godina, na taj način niti pomažeš sebi, niti biblioteci! Ono tvoje s Domom kulture je fikcija i elementarno ne poznavanje stvari, samo Biblioteci za optimalan rad treba po bibliotečkim standardima oko 2.000 m2 prostora ( na osnovu europskih standarda).To je skoro cijeli Dom kulture, a gdje su uslovi za ostale, zato molim te, poštovani Emire, zadrži te smiješne prijedloge za sebe i prije nego li ih pustiš u eter dobro provjeri njihovu utemeljenost.
Također, Emire vidim da si se previše opteretio svim i svačim nemoj uzimati sebi toliko tereta satrat ćete, jer kako i sam kažeš kad objašnjavaš motive tvog reagovanja: reagovati na navedeni tekst kako bi sebi „skinuo teret“ koji bi imao ako ne bih reagovao na tekst, a i da bih pomogao profesoru da shvati da nije sve onako kako on vidi. Dragi Emire iz priloženog se vidi da tebi treba pomoć u percepiranju nekih pojava i događaja, tako da ti preporučujem da ti sam sebi pomogneš to ti je najpreče!
Pokušao je Emir u svom reagovanju da mi svojim insinuacijskim konstrukcijama imputira stvari za koje uopće ne zna moj stav, tako jedan od tih primjera je pretpostavka mog odnosa prema Platformi, ili novoj koaliciji : „ profesor nije pristalica potpisane Programske platforme, pa podizanjem tenzija na relaciji SDP-SDA, dodatno „potpaljuje vatru“ , i daje svoj doprinos da ne dođe, eventualno, do realizacije Programske platforme i na općini Tešanj.“ To je smiješno i podlo, to se tako u javnom dijalogu ne radi, sve i da hoću ja sam tu nemoćan da bilo šta uradim, drugo meni je država Bosna i Hercegovina iznad i SDA i SDP, tako da svaki projekat koji ide u prilog domovini ja sam za. A podsjećam naše cijenjene čitatelje da vide u daljnjem tekstu šta sam rekao: „Prije izbora bilo je mnogo više optimizma među ljudima, danas nakon svih ovih blokovskih konfuzija, podmetanja, neizvjesnosti oko formiranja vlasti mnogo je manje optimizma na licima ljudi, vjerovatno će taj optimizam slabiti, a rast će pesimizam, daj Bože da budedrugačije, ostaje nam da se nadamo i da damo šansu novoj vlasti predvođenoj SDP-om da nešto uradi pa ćemo tek nakon izvjesnog vremena vidjeti ima li selameta.“ Dakle, tako piše u mom tekstu, pa ne mogu da vjerujem da je poslije ovakvog navoda Emire mogao izvući zaključke koje je izvukao, to je Deba od tebe jadno i sramotno, da ne spominjem nešto gore i teže to mi odgoj nedozvoljava. ( Pročitaj ponovo citat!) Daj Bože da Platformu svi prihvate, daj Bože da nam u Bosni svima bude bolje! Daj Bože pameti SDP-ovim vođama da zajedno sa ostalima donesu blagostanje u Bosnu i Hercegovinu. Na kraju nakon nekoliko pokušaja s podmetanjima, kojima je nastojao da dovede u pitanje moj dignitet, što to mu nije uspjelo, Debu je interesovalo ponajviše koji je motiv pa sam pisao o SDP-u, mučio se jadnik otišao mnogo predaleko sa svojim insinuacijama na koje sam se nasmijao, a nije uspio dokučit pravi(e) razloge.
Moj Emire, nije to ništa kakve ćete imati kritike, ako ne ispunite obećano, zato se pripremte za konstruktivnu kritiku. Emire, pomoći ću ti da otkriješ moje motive, ali tebi će zato trebati imlicitno znanje da ih otkriješ. Pisajući tekst rukovodio sam se mišlju koja vlada na Zapadu, a zahvaljujući kojoj je Zapad dostigao današnji stepen razvoja, ta misao glasi: „ Uvijek može bolje“! To je i moja životna filozofija! Drugo na sajmu knjige u Kairu 2005.godine u okviru jednog panela jedan od diskutanata Šarkavi je rekao rečenicu koja je bila prepričavana u Kairu i šire tih dana. Rekao je: “ Kada bi mi u Egiptu imali SLOBODU koju imaju na Zapadu i mi bi dostigli stepen razvoja koji oni danas imaju“!
Dakle, Emire nadam se da ćeš razumjeti prave motive mog prošlog, sadašnjeg i budućeg pisanja, savjetujem ti da je politika isuviše ozbiljna stvar da bi se njome bavio ispsirisan pjesmama, de bolan nadahni se od mislioca Istoka i Zapada pa ćeš stvar vidjeti u drugom svjetlu!
26.01.2011.godine
Esmir Bašić, prof.
